Heute, Donnerstag, gab die UNITA-Parlamentsfraktion in einer Pressekonferenz bekannt, dass sie einen Antrag auf Absetzung des Präsidenten von Angola, Joao Lourenco, einreichen wird, mit der Begründung, dass sie der Ansicht ist, dass seine Regierung den demokratischen Prozess im Land untergraben hat und an der Konsolidierung eines autoritären Regimes arbeitet, das den Frieden bedroht.
Für Angolas größte Oppositionspartei ist die Herrschaft von Joao Lourenco, der im September letzten Jahres seine zweite Amtszeit als Präsident begann, „ein Gegner der Demokratie, des sozialen Friedens und der nationalen Unabhängigkeit“, und ihre „Ablehnung durch die Nation führt zu der höchsten Ablehnungsrate, die es je in Friedenszeiten gegeben hat“.
Laut der UNITA-Fraktion habe das Staatsoberhaupt in den Augen der angolanischen Bürger den Eid, den er seinen Wählern geleistet habe, nur neun Monate nach seinem Amtsantritt für eine neue Amtszeit abgelegt und müsse daher „aus dem Amt entfernt werden“.
Die von Adalberto Costa Junior geführte Partei sagt in den „Politischen Grundlagen“ zu seinem Absetzungsantrag: „Der derzeitige Präsident der Republik hat den demokratischen Prozess sabotiert, indem er ein autoritäres Regime im Land gefestigt und den Frieden und die Grundrechte der Angolaner untergraben hat, also den Mangel an Pluralismus oder Chancengleichheit und die Behandlung unterschiedlicher politischer Meinungsströmungen im öffentlichen Raum.“
Angesichts der Tatsache, dass in Angola faktisch alle Macht in einer einzigen Persönlichkeit konzentriert ist, es also nur „eine wirksame Kraft in einer Republik gibt, die immer mehr als autoritäre Autorität agiert“, geht die Partei von Gallo Negro dieser politischen Initiative mit der Überzeugung entgegen, dass „solcher Vandalismus ein Verbrechen der Verletzung der Verfassung darstellt, das den demokratischen Rechtsstaat ernsthaft untergräbt“.
Ein Land „von einer Oligarchie erobert“
Die Abgeordneten der UNITA betonen als Inhaber der Exekutivgewalt, dass Joao Lourenco durch die Festlegung der politischen Ausrichtung des Landes, „durch die der Staat von einer Oligarchie übernommen wurde, die vom Präsidenten der Republik verwaltet, unterhalten und kontrolliert wird“, „die Menschenwürde, die Verwirklichung der nationalen Unabhängigkeit und den Aufbau des sozialen Friedens und der Einheit der Nation verletzt hat und weiterhin verletzt“.
Obwohl die Initiative gescheitert ist, ist die parlamentarische Unionsfraktion angesichts der aktuellen Machtverhältnisse in der Nationalversammlung Angolas, wo die SPLM (die das Land seit der Unabhängigkeit 1975 regiert und die Wahlen 2022 erneut gewann) mit 120 Abgeordneten über eine absolute Mehrheit verfügt, im Vergleich zu 90 UNITA und sechs anderen Oppositionsparteien, der Ansicht, dass Joao Lorinsu eine Abweichung von der Mischung seiner Arbeitsplätze darstellt.
Angesichts einer „schweren Verletzung inhärenter Pflichten“ „zerstört, verändert oder pervertiert der Präsident die in der Verfassung verankerte Rechtsstaatlichkeit“ und gestattet unter anderem „Angriffe“ auf die Staatskasse, um „die privaten Investitionen der Oligarchie zu finanzieren, die er direkt und indirekt beschützt“.
UNITA sagt: „Durch die Förderung, Aufrechterhaltung, Konsolidierung und Kristallisierung von Parteilichkeit und direkter oder indirekter, offener oder verdeckter Kontrolle über staatliche Institutionen durch eine politische Partei zerstört, verändert oder pervertiert der Präsident der Republik bei grober Abweichung oder Missbrauch seiner Funktionen oder bei schwerwiegender Verletzung inhärenter Pflichten die verfassungsmäßig verankerte Rechtsstaatlichkeit.“
Die UNITA behauptet außerdem, dass es „starke Beweise für Zwang“ seitens der Verfassungsorgane, nämlich der Nationalversammlung, der Staatsanwaltschaft, der Nationalbank von Angola und den Gerichten, durch den „Präsidenten der Republik“ gebe, der sich gegen das normale Funktionieren der Institutionen richtet.
In Bezug auf die Justiz, fügt er hinzu, „gibt es klare Beweise für die Einmischung von Joao Lourenco“, wie etwa Zensur, Ausbeutung und Manipulation der Richter der höheren Gerichte.
Nach Angaben der UNITA haben „Beweise für aktive und passive Korruptionshandlungen“ auch in politischen Positionen des Präsidenten der Republik „zugenommen“, „der, selbst nachdem er zahlreiche Denunziationen, Beschwerden und Beschwerden erhalten hat, Untätigkeit, Toleranz, Mitschuld oder Verachtung zeigt“ in Bezug auf diese angeblichen Praktiken.
In diesem Vorschlag zur Absetzung von Joao Lourenco weist die UNITA auch darauf hin, dass Joao Lourenco durch die oben genannten Praktiken „ein politisches System aufgebaut und gefestigt hat, das auf der Subversion von Recht und Staat und auf Korruption basiert, entgegen seinem Amtseid.“
„Freiberuflicher Twitter-Fan. Typischer Kaffee-Anwalt. Leser. Subtil charmanter Unternehmer. Student. Introvertiert. Zombie-Geek.“
More Stories
Der italienische Ministerpräsident kandidiert für die Europawahl – Beobachter
Francisco beginnt seine erste Reise des Jahres in Venedig. Und es gibt Bilder
Putin schätzt das Wirtschaftswachstum im Jahr 2024 auf mehr als 3 %