logistic ready

Fachportal für Intralogistik

Benfica kritisiert die Aussage von Sporting und reagiert mit Cashpole, Pereira Cristovao und der „Bankamnestie“ – Benfica

Benfica kritisiert die Aussage von Sporting und reagiert mit Cashpole, Pereira Cristovao und der „Bankamnestie“ – Benfica

Die Eagles fragen sich, was die Lions zu den Vorwürfen der Spieler von Rio Ave zu tun gedenken

Benfica „dementierte“ dies Statement von SportingEr beschuldigte die Lions, versucht zu haben, die Eagles „im Namen der sportlichen Wahrheit mit einem Mantel des Zweifels zu bedecken“. Alvalade Club als Antwort Aussagen von Marcello und Cassio – Ehemalige Spieler von Rio Ave bestätigten, dass sie durch Betrug zu einer Niederlage gegen die Reds gezwungen wurden – und erklärten, dass „die sportliche Wahrheit nicht durch kriminelles Verhalten verfälscht werden darf“. Worte, die nicht gut zum Licht passten.

„In einem Prozess, der bereits zu vielen öffentlichen Widersprüchen geführt hat, gibt es von der Staatsanwaltschaft zumindest eine Gewissheit: Was auch immer zu einem bestimmten Zeitpunkt passiert wäre, wenn Benfica nicht eingegriffen hätte“, beginnt Shaar Luz, der die Frage stellte Sporting verdeutlichte mit dieser Aussage die Absichten und wies als Gegenangriff auf Operation Cashball die Verurteilung von Paulo Pereira Cristovao, dem ehemaligen „Vize“ in Grün-Weiß, hin Kardinaler Fall Die „Bankamnestie“, die Sporting nach Ansicht von Benfica im Rahmen gewährt wurde Finanzielle Umstrukturierung mit Novo Banco.

Benfica-Erklärung:

„Sporting Lissabon und Benfica bedauern und verleugnen die öffentliche Haltung, die Sporting Lissabon heute einnimmt und die versucht hat, frei und ohne jede Grundlage oder Substanz im Namen der sportlichen Wahrheit Benfica einen Mantel des Zweifels aufzuhängen. In einem Prozess, der bereits dazu geführt hat.“ Trotz vieler offenkundiger Widersprüche gibt es eine Gewissheit. Zumindest wurde es von der Staatsanwaltschaft hervorgehoben: Was auch immer geschah, es gab keine Einmischung seitens Benfica.

Siehe auch  Porto prangert die portugiesischen Schiedsrichter in der EHF an

Was erwartet Sporting Lissabon davon? Sühne für die Vergangenheit? Sportgewinne abheben? Beide Optionen erscheinen unglücklich.

Niemand wird vergessen, dass Sporting Lissabon zwischen den „Regentropfen“ der Operation Cashball entgangen ist.

Niemand wird vergessen, dass der Vizepräsident von Sporting Lissabon vor dem Spiel seiner ersten Mannschaft auf Madeira 2.000 Euro auf das Konto des Schiedsrichters eingezahlt hat.

Niemand wird vergessen, dass Sporting Lissabon trotz seiner ständigen Erklärung von Grundsätzen und Werten (als ob es etwas Deklariertes wäre) aufgrund der sukzessiven offensichtlichen Nichteinhaltung des Vereins die Banken dazu veranlasste, ihm eine Bankamnestie zu gewähren, die übersteigt 100 Millionen Euro, mit klaren Verlusten für den portugiesischen Steuerzahler und gleichzeitig mit klaren sportlichen Vorteilen für Sporting Lissabon, das sich auf diese Weise und in einem äußerst unfairen Wettbewerb einen klaren Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Vereinen verschaffte.

Nach Protokoll


124

Hinterlasse ein Kommentar