logistic ready

Fachportal für Intralogistik

Bolsonaro wird im Verfahren im Zusammenhang mit der Intervention bei der Polizei persönlich aussagen – News

Die Entscheidung wurde heute von der Staatsanwaltschaft der Eidgenossenschaft (AGU), einem Gremium, das die brasilianische Exekutive in Gerichtsverfahren verteidigt, kurz vor Beginn der Anhörung des Obersten Gerichtshofs (STF) übermittelt, ob Bolsonaro als Präsident der den Staaten, gefragt wird. Er kann bei der Vernehmung persönlich anwesend sein oder hat das Recht, schriftlich zu antworten.

Das sagte Bundesanwalt Bruno Bianco vor den Richtern des wichtigsten Organs der brasilianischen Justiz.

Der Verteidiger des Präsidenten fügte hinzu, dass Bolsonaro, wenn die Vernehmung vom Obersten Gerichtshof genehmigt wird, „von ihm verlangt, dass er ihn zu einem festgelegten Ort, Tag und Uhrzeit verhören kann“.

Angesichts der Entscheidung hat der Bundesgerichtshof das öffentliche Verfahren zur Entscheidung der Angelegenheit eingestellt, während der Lehrer des Falls, Richter Alexandre de Moraes, die Bedeutung der Entscheidung des Gouverneurs analysiert.

Das brasilianische Strafgesetzbuch sieht zwar vor, dass der Präsident das Recht hat, sich schriftlich zu Ermittlungen und Verfahren zu äußern, die als Zeuge zitiert werden, es wird jedoch nicht klargestellt, ob dies auch in Ermittlungsverfahren gilt, die zur Eröffnung eines Urteils des Obersten Gerichtshofs führten auf Befehl zu regieren.

Der Prozess hatte im vergangenen Jahr begonnen, als der erste und bislang einzige Richter, Richter im Ruhestand, Celso de Mello, argumentierte, dass die Verfassung dem Staatsoberhaupt nicht das Recht gebe, auf Anfragen der Justizbehörden schriftlich zu antworten. wo er untersucht wird.

Die Ermittlungen wurden im April 2020 eröffnet, nachdem der ehemalige Justizminister Sergio Moro dem Staatschef vorgeworfen hatte, Druck auf die Bundespolizei auszuüben, was die Staatsanwaltschaft veranlasste, bei der STF eine Genehmigung zur Befragung des Agenten zu beantragen.

Siehe auch  Die Studie ergab, dass die Antikörper vier Monate nach der Impfung „signifikant“ abnahmen

Moro, bekannt als verantwortlicher Richter für Lava Jato, die größte Antikorruptionsoperation in der Geschichte Brasiliens, trat im April letzten Jahres als Bolsonaros Justizminister zurück, nachdem er den mutmaßlichen Druck des Präsidenten und die rechtswidrige Einmischung der Bundespolizei angeprangert hatte.

Die Ermittlungen sollen klären, ob Bolsonaro Lobbyarbeit betrieben oder versucht hat, sich politisch und illegal bei der Bundespolizei einzumischen, die für Korruptionsermittlungen gegen zwei Söhne des Präsidenten zuständig ist: Senator Flavio Bolsonaro und Rio de Janeiros Abgeordneter Carlos Bolsonaro.

Der Verdacht gegen Jair Bolsonaro ergab sich aus den Verurteilungen von Moro, der bei seinem Rücktritt vom Ministeramt erklärte, das Staatsoberhaupt dränge auf einen Wechsel der Chefs der Bundespolizei, einer unabhängigen Einrichtung, die dem Ministerium unterstellt sei der Gerechtigkeit.

Als er vor den für den Fall zuständigen Ermittlern aussagte, sagte Moreau, dass dieser Druck bei einer Kabinettssitzung am 22.

In dem Video, das der Oberste Gerichtshof veröffentlicht hat, beschwert sich Bolsonaro begeistert über die wenigen Informationen der Bundespolizei, sagt, er versuche erfolglos, die Ausrichtung der Institution zu ändern, und warnt, dass er es erneut versuchen werde, was er getan hat kurz danach.

Liegen genügend Beweise gegen Bolsonaro vor, der alle Anschuldigungen bestreitet, können Staatsanwälte eine Klage gegen den Präsidenten in der STF einleiten, die den Prozess erst eröffnet, wenn das Repräsentantenhaus mit einer Zweidrittelmehrheit (342 von 513 insgesamt) genehmigt wird ).

Wird diese Mehrheit erreicht, wird Bolsonaro für 180 Tage seines Amtes enthoben, während dieser Zeit muss der Oberste Gerichtshof ein Urteil fällen. Wenn das Staatsoberhaupt für schuldig befunden wird, wird dies seine Amtsenthebung und seine Ersetzung durch den Vizepräsidenten, den pensionierten General Hamilton Muraw, sein.

Siehe auch  Der UN-Sicherheitsrat sollte „israelische Angriffe auf UNRWA untersuchen“