logistic ready

Fachportal für Intralogistik

Dubai kommt seinen internationalen Verpflichtungen bezüglich des Haftbefehls gegen Isabel dos Santos – Angola nicht nach

Dubai kommt seinen internationalen Verpflichtungen bezüglich des Haftbefehls gegen Isabel dos Santos – Angola nicht nach

Dubai hat seine internationalen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem gegen Isabel dos Santos erlassenen Haftbefehl nicht eingehalten

„Dies könnte eine interne Politik der Regierung der VAE sein [ou do Dubai com cobertura federal] „Ein globaler Zufluchts- und Aufnahmepunkt für viele politisch exponierte Menschen zu sein, und sie erhalten für diese Schutzfunktion ein erhebliches Einkommen“, gibt Sedisa zu.

Cedesa, eine Einrichtung, die angolanische Angelegenheiten untersucht, sagt, dass Dubai „internationale rechtliche Verpflichtungen“ in Bezug auf den Haftbefehl gegen die Angolanerin Isabel dos Santos nicht einhält und erkennt die Möglichkeit eines Schutzes „im Austausch für erhebliche Investitionen“ an.

Die Gruppe von Wissenschaftlern, die sich mit politischen, sozialen und wirtschaftlichen Fragen in Angola befassen, gibt in einer auf ihrer offiziellen Website veröffentlichten Analyse an, dass die angolanische Staatsanwaltschaft Ende 2022 einen Haftbefehl gegen die Auslieferung von Isabel dos Santos erlassen habe. der durch eine „rote Bekanntmachung“ von Interpol freigelassen wurde, d.

Er weist darauf hin, dass „es bekannt und öffentlich ist“, dass die Geschäftsfrau, die Tochter des ehemaligen angolanischen Präsidenten José Eduardo dos Santos, „in Dubai ist“, und führt mehrere Momente an, die dies belegen, und unterstreicht die Untätigkeit der Vereinigten Arabischen Emirate.

Die Red Notice „ist kein internationaler Haftbefehl“, „Personen werden von einem Mitgliedsstaat gesucht, der dies beantragt, und die übrigen Mitgliedsstaaten wenden ihre eigenen Gesetze an, wenn sie entscheiden, ob jemand verhaftet und ausgeliefert wird oder nicht“, erklärt eine Gruppe von Mitgliedsstaaten . Analysten.

Für Cedesa, da die Vereinigten Arabischen Emirate seit dem 2. Oktober 1973 zu den Mitgliedsstaaten von Interpol gehören, gibt es nur zwei Hypothesen, die die Tatsache rechtfertigen können, dass in dieser Angelegenheit bisher nichts unternommen wurde, eine bewusste Aktion im Gegenzug für „große“ Maßnahmen „Investitionssummen“ oder „Mangel an Initiative“.

Siehe auch  Meloni wurde dafür kritisiert, dass er das Verbrechen der Folter in Italien neu formulieren wollte

Er fügt hinzu: „Erstens könnte dies eine vorsätzliche Handlung der emiratischen Behörden sein, die durch politische Interessen oder lokale Korruption motiviert ist. Denken wir daran, dass Dubai ein sicherer Hafen für die russischen Oligarchen ist, die zuvor in London ansässig waren.“

„Dies könnte eine interne Politik der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate sein“, glaubt Sedisa [ou do Dubai com cobertura federal] „Der globale Zufluchts- und Aufnahmepunkt für viele politisch exponierte Menschen zu sein, da sie als Gegenleistung für diese Schutzfunktion ein erhebliches Einkommen erhalten“, und betont, dass seit der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 „russische Bürger bestehende und in der Entwicklung befindliche Immobilien erworben haben.“ in Dubai im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar.“

Die Analystengruppe glaubt, dass „es ein Verhaltensmuster gibt, das auf Isabel dos Santos, russische Oligarchen und jeden zutrifft, der in Dubai nach freundlicher Deckung sucht.“

„Sie investieren im Land und werden willkommen und geschützt“, was möglicherweise „Dubais inkonsistentes Verhalten hinsichtlich seiner internationalen Strafverfolgungspflichten“ erklärt.

Was das „Fehlen einer umfassenden Gesetzesinitiative“ anbelangt, so kann es nach Cedissas Meinung vorkommen, dass der Staat der Ansicht ist, dass „das interne Bundesgesetz dies nicht tun sollte.“ „Es muss vollständig eingehalten worden sein, was zu Maßnahmen seitens der Behörden geführt hat.“

Die Analyse von CEDISA hebt hervor, dass ein „Roter Alarm“ „um wirksam zu sein und ein Bundesgerichtsverfahren einzuleiten, einem formellen Auslieferungsersuchen folgen muss, das vom ersuchenden Staat auf diplomatischem Wege eingereicht werden muss.“ [Embaixada de Angola no Abu Dhabi] An die zuständige Abteilung in den Emiraten, unter Vorlage der erforderlichen Informationen und Dokumente, wie z. B. Name und Beschreibung der gesuchten Person, die auf die Straftat anwendbaren Gesetzestexte und die verhängte Strafe.“

Siehe auch  Fans der Grünen solidarisieren sich mit den Bränden in Chile – Sporting

Auf jeden Fall argumentiert Cedisa, dass die „Red Notice“ „zu Maßnahmen der örtlichen Polizei hätte führen müssen“, die möglicherweise nicht zur Verhaftung von Isabel dos Santos oder der sofortigen Entsendung der Geschäftsfrau nach Angola geführt hätten, sondern „zum …“. Zu Beginn des Dokuments heißt es jedoch, dass das interne Gerichtsverfahren zur Auslieferung von Straftätern im Einklang mit dem Bundesrecht der Vereinigten Arabischen Emirate stehe.

Daher „bleibt die Frage, ob Dubai zu einem privilegierten Zufluchtsort geworden ist, um im Gegenzug für große Investitionen politisch exponierte Menschen zu beherbergen und zu schützen, indem es seine internationalen rechtlichen Verpflichtungen nicht einhält, oder ob es an Kenntnissen über die internen Vorschriften der VAE mangelt.“ Und Dubai, was bedeutet, dass die Justizbehörden in verschiedenen Ländern nicht in der Lage sind, den nötigen Erfolg zu erzielen, um den Umfang der Strafverfolgung auf Dubai auszudehnen.“

Cedissa betont, dass das Gesetz des Landes neben anderen Ausnahmen die Auslieferung einer Person, deren Verbrechen politischer Natur ist, nicht zulässt, und die Geschäftsfrau vertrat in ihrer öffentlichen Verteidigung die Ansicht, dass die Anschuldigungen Angolas auf politischen Themen beruhten, die „ein“ sein könnten Erwartung an die Verteidigung, die vor einem emiratischen Gericht vorgelegt werden könnte.

In dem Dokument behauptet die Gruppe außerdem, dass die veröffentlichte Analyse „die eindeutige Nichteinhaltung internationaler rechtlicher Verpflichtungen durch die VAE, insbesondere Dubai“, anspricht und betont, dass Verweise auf Einzelpersonen wie Isabel dos Santos „den Grundsatz der Vermutung respektieren“. der Unschuld.“